Leonardo Da Vinci: นักมนุษยนิยมยุคฟื้นฟูศิลปวิทยา, นักธรรมชาติวิทยา, ศิลปิน, นักวิทยาศาสตร์

เลโอนาร์โด ดาวินชี เคยเป็น นักมนุษยนิยมยุคฟื้นฟูศิลปวิทยา , นักธรรมชาติวิทยา , ศิลปิน , และ นักวิทยาศาสตร์ ผู้ทรงคุณูปการสำคัญต่อโลกแห่งศิลปะ วิทยาศาสตร์ และเทคโนโลยี เขาเป็นที่รู้จักกันเป็นอย่างดีจากภาพวาดอันโด่งดัง เช่น Mona Lisa และ The Last Supper แต่เขายังเป็นปรมาจารย์ด้านวิศวกรรมและสถาปัตยกรรม เช่นเดียวกับนักประดิษฐ์ที่มีผลงานมากมาย

ความสำเร็จทางศิลปะ

ดาวินชีเป็นปรมาจารย์ของ ยุคฟื้นฟูศิลปวิทยา สไตล์การวาดภาพ และผลงานของเขามีชื่อเสียงในด้านความสมจริงเหมือนจริงและความใส่ใจในรายละเอียด ภาพวาดที่โด่งดังที่สุดของเขา Mona Lisa และ The Last Supper ถือเป็นผลงานศิลปะที่โดดเด่นที่สุดชิ้นหนึ่งในประวัติศาสตร์ นอกจากนี้เขายังสร้างภาพร่างและภาพวาดมากมาย รวมถึงการศึกษาทางกายวิภาคและการออกแบบสิ่งประดิษฐ์

ผลงานทางวิทยาศาสตร์

ดาวินชีเป็นคนที่หลงใหล นักธรรมชาติวิทยา และนักวิทยาศาสตร์ และเขาได้ค้นพบที่สำคัญมากมายในด้านกายวิภาคศาสตร์ วิศวกรรมศาสตร์ และคณิตศาสตร์ เขาเป็นคนแรกที่อธิบายระบบไหลเวียนเลือดและหัวใจของมนุษย์ได้อย่างถูกต้อง และเขายังมีส่วนสำคัญในด้านแอโรไดนามิกส์และอุทกพลศาสตร์อีกด้วย

สิ่งประดิษฐ์และนวัตกรรม

ดาวินชีเป็นนักประดิษฐ์ที่อุดมสมบูรณ์ และเขานำหน้าเขาในหลายๆ ด้าน เขาออกแบบสิ่งประดิษฐ์หลายอย่าง รวมทั้งเครื่องบิน รถถัง และชุดดำน้ำ เขายังมีส่วนสำคัญในด้านออพติค และเขาเป็นคนแรกที่อธิบายหลักการของกล้องออบสคูรา

เลโอนาร์โด ดา วินชี เป็นความจริง คนยุคฟื้นฟูศิลปวิทยา และมรดกของเขายังคงอยู่ในโลกแห่งศิลปะ วิทยาศาสตร์ และเทคโนโลยี ผลงานของเขาเป็นแรงบันดาลใจให้ศิลปิน นักวิทยาศาสตร์ และนักประดิษฐ์มาหลายชั่วอายุคน และผลงานของเขาที่มีต่อโลกแห่งความรู้นั้นหาตัวจับยาก

01 จาก 07

Leonardo Da Vinci: นักมนุษยนิยมยุคฟื้นฟูศิลปวิทยา, นักธรรมชาติวิทยา, ศิลปิน, นักวิทยาศาสตร์

นักสะสมสิ่งพิมพ์/ผู้สนับสนุน/คอลเลกชันวิจิตรศิลป์ Hulton

ภาพวาด ภาพวาด ภาพถ่าย รูปภาพ

ความโด่งดังของแดน บราวน์รหัสดาวินชีหนังสือมีขนาดใหญ่มาก โชคไม่ดีที่ข้อผิดพลาดและการหลอกลวงของมันก็มีมากเช่นกัน บางคนยืนยันว่าเป็นงานแต่ง แต่หนังสือเล่มนี้ยืนยันว่านิยายอิงจากข้อเท็จจริงทางประวัติศาสตร์ แทบไม่มีอะไรในหนังสือที่เป็นข้อเท็จจริง อย่างไรก็ตาม การนำเสนอความเท็จเป็นข้อเท็จจริงทำให้ผู้อ่านเข้าใจผิด ผู้คนคิดว่าในหน้ากากของนิยายพวกเขาถูกเปิดเผยด้วยความลับที่ปกปิดมานาน

โชคไม่ดีที่เลโอนาร์โด ดาวินชีถูกลากเข้ามาในเรื่องนี้ผ่านการบิดเบือนความจริงเกี่ยวกับชื่อของเขาในชื่อเรื่อง และการบิดเบือนความจริงของหนึ่งในภาพวาดที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของเขา เลโอนาร์โดไม่ใช่คนที่แดน บราวน์แสดง แต่เขาเป็นนักมนุษยนิยมผู้ยิ่งใหญ่ที่มีส่วนสำคัญไม่เพียงแค่ด้านศิลปะเท่านั้น แต่ยังรวมถึงหลักการสังเกตเชิงประจักษ์ด้วย และวิทยาศาสตร์ไม่ควรมองข้าม ผู้ที่ไม่เชื่อในพระเจ้าควรปฏิเสธการต่อต้านการใช้สติปัญญาในทางที่ผิดของเลโอนาร์โดโดยคนอย่างแดน บราวน์ และแทนที่ด้วยความเป็นจริงที่เห็นอกเห็นใจในชีวิตของเลโอนาร์โด

เลโอนาร์โด ดา วินชี มักจะคิดว่าเป็นศิลปิน ถูกใช้ในทางที่ผิดอย่างมากในของแดน บราวน์รหัสดาวินชี. Leonardo ที่แท้จริงคือนักวิทยาศาสตร์และนักธรรมชาติวิทยา

Leonardo Da Vinci เกิดที่หมู่บ้าน Vinci ในทัสคานี ประเทศอิตาลี เมื่อวันที่ 15 เมษายน ค.ศ. 1452 เป็นหนึ่งในบุคคลที่สำคัญที่สุดของยุคฟื้นฟูศิลปวิทยา แม้ว่าผู้คนอาจตระหนักว่าเขาเป็นศิลปินคนสำคัญ แต่พวกเขากลับไม่รู้ว่าเขามีความสำคัญเพียงใดในฐานะนักธรรมชาติวิทยาผู้ขี้ระแวงแต่เนิ่นๆ นักวัตถุนิยม , และ นักวิทยาศาสตร์ .

ไม่มีหลักฐานว่าเลโอนาร์โด ดา วินชีเป็นผู้ไม่เชื่อในพระเจ้า แต่เขาเป็นแบบอย่างในการเข้าถึงปัญหาทางวิทยาศาสตร์และศิลปะจากมุมมองที่เป็นธรรมชาติและไม่เชื่อ มนุษยนิยมที่เชื่อว่าไม่มีพระเจ้าสมัยใหม่เป็นหนี้มหาศาล มนุษยนิยมยุคฟื้นฟูศิลปวิทยา เช่นเดียวกับนักมานุษยวิทยายุคเรอเนซองส์หลายคน เช่น เลโอนาร์โด

ศิลปะ ธรรมชาติ และธรรมชาตินิยม

Leonardo Da Vinci เชื่อว่าศิลปินที่ดีต้องเป็นนักวิทยาศาสตร์ที่ดีจึงจะเข้าใจธรรมชาติได้ดีที่สุด นี่คือสิ่งที่ทำให้มนุษย์ยุคฟื้นฟูศิลปวิทยาซึ่งเลโอนาร์โดเป็นตัวอย่างที่ดีของความเชื่อที่ว่าความรู้แบบบูรณาการของวิชาที่หลากหลายทำให้คนดีขึ้นในแต่ละวิชาเหล่านั้น นี่เป็นเหตุผลว่าทำไมเลโอนาร์โดถึงเป็นคนขี้ระแวงอย่างมาก ทำให้เกิดข้อสงสัยต่อคนดังหลายคน วิทยาศาสตร์เทียม ของวันของเขา - โดยเฉพาะอย่างยิ่งโหราศาสตร์เป็นต้น

เหตุผลหนึ่งที่ลัทธิมนุษยนิยมยุคเรอเนซองส์แตกแยกจากคริสต์ศาสนาในยุคกลางคือการเปลี่ยนจุดสนใจจากความศรัทธาและความกังวลทางโลกไปสู่การสืบสวนเชิงประจักษ์ คำอธิบายที่เป็นธรรมชาติ และทัศนคติที่กังขา สิ่งนี้ไม่ได้ถูกติดตามมากพอที่จะสร้างทางเลือกฆราวาสและไม่เชื่อในศาสนาเทวนิยม แต่มันวางรากฐานสำหรับวิทยาศาสตร์สมัยใหม่ ความสงสัยสมัยใหม่ และความทันสมัย ความคิดอิสระ .

ความสงสัยกับความใจง่าย

นี่คือเหตุผลว่าทำไม Leonardo Da Vinci ตัวจริงจึงไม่เหมือนหนังสือของ Dan Brownรหัสดาวินชีไม่สนับสนุนให้คุณค่าทางปัญญาของความสงสัยและการคิดเชิงวิพากษ์ซึ่งเลโอนาร์โดเองก็ทั้งปกป้องและเป็นแบบอย่าง (แม้ว่าจะไม่สมบูรณ์ก็ตาม) หนังสือของแดน บราวน์มีรากฐานมาจากการสมรู้ร่วมคิดครั้งใหญ่ของผู้มีอำนาจและความลับทางการเมืองและศาสนา แดน บราวน์สนับสนุนให้เปลี่ยนตำนานทางศาสนาชุดหนึ่งด้วยชุดอื่นตามความเชื่อในพลังแห่งการสมรู้ร่วมคิด

นอกจากนี้ ชื่อหนังสือของแดน บราวน์รหัสดาวินชีหมายถึง The from Vinci Code เพราะ 'Da Vinci' เป็นการอ้างอิงถึงเมืองต้นกำเนิดของ Leonardo ไม่ใช่นามสกุลของเขา นี่อาจเป็นข้อผิดพลาดเล็กน้อย แต่เป็นตัวแทนของความล้มเหลวของบราวน์ในการให้ความสนใจกับรายละเอียดทางประวัติศาสตร์ในหนังสือที่อ้างว่ามีพื้นฐานมาจากความจริงทางประวัติศาสตร์

02 จาก 07

เลโอนาร์โด ดาวินชี & วิทยาศาสตร์ การสังเกต ประสบการณ์นิยม และคณิตศาสตร์

เลโอนาร์โด ดา วินชี เป็นที่รู้จักดีที่สุดจากผลงานศิลปะของเขา และรองลงมาจากภาพร่างสิ่งประดิษฐ์ซึ่งล้ำหน้าไปไกล เช่น สิ่งประดิษฐ์ เช่น ร่มชูชีพ เครื่องจักรบิน และอื่นๆ ไม่ค่อยมีใครรู้จักคือระดับที่เลโอนาร์โดเป็นผู้สนับสนุนการสังเกตเชิงประจักษ์อย่างรอบคอบและวิธีการทางวิทยาศาสตร์รุ่นแรกๆ ทำให้เขามีความสำคัญต่อการพัฒนาทั้งวิทยาศาสตร์และความสงสัย

นักวิชาการยังคงนิยมเชื่อว่าพวกเขาสามารถได้รับความรู้บางอย่างเกี่ยวกับโลกผ่านความคิดที่บริสุทธิ์และการเปิดเผยจากสวรรค์ เลโอนาร์โดปฏิเสธสิ่งนี้เพื่อสนับสนุนการสังเกตและประสบการณ์เชิงประจักษ์ สมุดบันทึกของเขากระจัดกระจายอยู่ในสมุดบันทึกเกี่ยวกับระเบียบวิธีทางวิทยาศาสตร์และการสืบเสาะเชิงประจักษ์เพื่อเป็นหนทางในการได้รับความรู้ที่เชื่อถือได้เกี่ยวกับวิธีการทำงานของโลก แม้ว่าเขาจะเรียกตัวเองว่า 'คนไม่มีตัวอักษร' แต่เขาก็ยืนยันว่า 'ปัญญาคือลูกสาวของประสบการณ์'

เลโอนาร์โดให้ความสำคัญกับการสังเกตและวิทยาศาสตร์เชิงประจักษ์ไม่ได้แยกออกจากงานศิลปะของเขา เขาเชื่อว่าศิลปินที่ดีควรเป็นนักวิทยาศาสตร์ที่ดีด้วย เพราะศิลปินไม่สามารถสร้างสี พื้นผิว ความลึก และสัดส่วนได้อย่างถูกต้อง เว้นแต่พวกเขาจะเป็นผู้สังเกตความเป็นจริงรอบตัวอย่างระมัดระวังและฝึกฝน

สิ่งสำคัญของสัดส่วนอาจเป็นหนึ่งในความหลงใหลที่ยึดถือปฏิบัติมากที่สุดของเลโอนาร์โด: สัดส่วนของตัวเลข เสียง เวลา น้ำหนัก พื้นที่ ฯลฯ ภาพวาดที่มีชื่อเสียงที่สุดชิ้นหนึ่งของเลโอนาร์โดคือ Vitruvius หรือมนุษย์วิทรูเวียน ซึ่งออกแบบมาเพื่อแสดงให้เห็นถึงสัดส่วนของมนุษย์ ร่างกาย. ภาพวาดนี้ถูกใช้โดยขบวนการมนุษยนิยมและองค์กรต่างๆ เนื่องจากมีความเกี่ยวข้องกับความเครียดของ Leonardo เกี่ยวกับความสำคัญของการสังเกตทางวิทยาศาสตร์ บทบาทของเขาใน Renaissance Humanism และแน่นอนว่าบทบาทของเขาในประวัติศาสตร์ศิลปะ -- มนุษยนิยมไม่ได้เป็นเพียง ปรัชญาของตรรกะและวิทยาศาสตร์ แต่ยังรวมถึงชีวิตและ สุนทรียศาสตร์ .

ข้อความด้านบนและด้านล่างของภาพวาดเป็นการเขียนในกระจก - เลโอนาร์โดเป็นคนที่มีความลับซึ่งมักจะเขียนบันทึกของเขาด้วยรหัส สิ่งนี้อาจเชื่อมโยงกับชีวิตส่วนตัวที่เกี่ยวข้องกับพฤติกรรมที่เจ้าหน้าที่ไม่พอใจ ในปี 1476 ขณะที่ยังเป็นเด็กฝึกงาน เขาถูกกล่าวหาว่าเล่นชู้กับนางแบบชาย การใช้รหัสอย่างกว้างขวางของเลโอนาร์โดดูเหมือนจะมีส่วนรับผิดชอบต่อความเชื่อที่แพร่หลายในการมีส่วนร่วมในองค์กรลับ ปล่อยให้นักเขียนนิยายอย่างแดน บราวน์ใช้ชีวิตและงานของเขาในทางที่ผิดเพื่อทฤษฎีสมคบคิดของพวกเขา

03 จาก 07

พระกระยาหารค่ำมื้อสุดท้าย ภาพวาดโดย Leonardo Da Vinci, 1498

พระกระยาหารค่ำมื้อสุดท้ายของพระเยซูกับเหล่าสาวกเมื่อพระองค์ควรจะจัดพิธีศีลมหาสนิท เป็นเรื่องของภาพวาดของเลโอนาร์โด ดา วินชีพระกระยาหารมื้อสุดท้าย. นอกจากนี้ยังมีบทบาทสำคัญในตำนานทางศาสนาที่ขับเคลื่อนด้วยแผนการสมรู้ร่วมคิดของแดน บราวน์ แต่ผู้อ่านส่วนใหญ่ของรหัสดาวินชีดูเหมือนจะไม่ตระหนักถึงระดับที่บราวน์บิดเบือนความจริงของภาพวาด - อาจเนื่องมาจากความรู้ทางศาสนาและศิลปะของพวกเขาเอง

Leonardo Da Vinci เป็นศิลปินและขึ้นอยู่กับแบบแผนทางศิลปะ การประชุมครั้งนี้กำหนดให้ยูดาสนั่งตรงข้ามกับคนอื่นๆ และหันหลังให้ผู้ชม ที่นี่ยูดาสนั่งโต๊ะด้านเดียวกับคนอื่นๆ การประชุมที่ไม่ปรากฏอีกประการหนึ่งคือการวางรัศมีเหนือศีรษะของทุกคนยกเว้นยูดาส ภาพวาดของเลโอนาร์โดจึงมีลักษณะเห็นอกเห็นใจผู้อื่นและเคร่งศาสนาน้อยกว่าภาพส่วนใหญ่: ยูดาสผู้ทรยศเป็นส่วนหนึ่งของกลุ่มพอๆ กับคนอื่นๆ และทุกคนในกลุ่มมีความเป็นมนุษย์เท่าๆ กัน แทนที่จะเป็นนักบุญและศักดิ์สิทธิ์ สิ่งนี้สะท้อนให้เห็นถึงความเชื่อที่เห็นอกเห็นใจผู้อื่นและศิลปะของเลโอนาร์โด ซึ่งเป็นเครื่องหมายที่ชัดเจนต่อผู้ที่พยายามนำผลงานไปใช้ในทางที่ผิดในทฤษฎีสมคบคิดทางศาสนาที่ยิ่งใหญ่

เราต้องเข้าใจแหล่งที่มาในพระคัมภีร์ของกระยาหารมื้อสุดท้ายด้วย แหล่งข่าวโดยตรงของเลโอนาร์โดคือยอห์น 13:21 เมื่อพระเยซูประกาศว่าสาวกจะทรยศพระองค์ นอกจากนี้ยังควรเป็นภาพต้นกำเนิดของพิธีกรรมการมีส่วนร่วม แต่พระคัมภีร์ขัดแย้งกับสิ่งที่เกิดขึ้นจริง มีเพียงชาวโครินธ์เท่านั้นที่ชัดเจนในการกำหนดให้ผู้ติดตามทำพิธีกรรมซ้ำ ตัวอย่างเช่น และมีเพียงแมทธิวเท่านั้นที่กล่าวว่าสิ่งนี้ทำเพื่อ การให้อภัย ของบาป

สิ่งเหล่านี้ไม่ใช่รายงานข่าว เช่นเดียวกับการมีส่วนร่วมที่แตกต่างจากนิกายหนึ่งไปยังอีกนิกายหนึ่งในปัจจุบัน มันแตกต่างกันในหมู่ชุมชนคริสเตียนยุคแรก การปรับแต่งพิธีกรรมทางศาสนาในท้องถิ่นเป็นเรื่องปกติทั่วไป ดังนั้นสิ่งที่ดา วินชีกำลังแสดงให้เห็นคือการตีความทางศิลปะของเขาเกี่ยวกับพิธีสวดร่วมของชุมชนในท้องถิ่น ไม่ใช่รายงานข่าวเหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์

แดน บราวน์ใช้ฉากนี้เพราะเกี่ยวข้องกับจอกศักดิ์สิทธิ์ แม้ว่าจอห์นจะไม่ได้พูดถึงขนมปังหรือถ้วยก็ตาม บราวน์สรุปว่าการไม่มีถ้วยหมายความว่าจอกศักดิ์สิทธิ์ต้องเป็นอย่างอื่นที่ไม่ใช่ถ้วย: สาวกยอห์นผู้ซึ่งแท้จริงแล้วคือมารีย์ชาวมักดาลา นี่ไม่ใช่เรื่องที่ไม่น่าจะเป็นไปได้มากไปกว่าเรื่องราวของคริสเตียนออร์โธดอกซ์ แต่เป็นการบิดเบือนความจริงโดยเจตนาที่เกือบจะเชื่อได้เมื่อผู้คนไม่เข้าใจแหล่งที่มาของศิลปะและศาสนา

04 จาก 07

พระกระยาหารค่ำมื้อสุดท้าย รายละเอียดจากด้านซ้าย

แหล่งข้อมูลที่เลโอนาร์โด ดา วินชีใช้คือยอห์น 13:21 และน่าจะหมายถึงช่วงเวลาที่พระเยซูประกาศกับเหล่าสาวกว่าหนึ่งในพวกเขาจะทรยศต่อพระองค์: 'เมื่อพระเยซูตรัสดังนี้ พระองค์ทรงเป็นทุกข์พระทัยและเป็นพยานว่า และกล่าวว่า 'เราบอกความจริงแก่เจ้าว่า คนหนึ่งในพวกเจ้าจะทรยศต่อเรา' ดังนั้นปฏิกิริยาของสาวกทั้งหมดจึงเป็นปฏิกิริยาที่ได้ยินว่าหนึ่งในนั้นเป็นผู้ทรยศต่อพระเยซูซึ่งจะทำให้อาจารย์ของพวกเขาถึงแก่ความตาย แต่ละคนตอบสนองในลักษณะที่แตกต่างกัน

ทางด้านซ้ายสุดของภาพเป็นกลุ่ม Bartholomew, James the Lesser และ Andrew โดย Andrew ยกมือขึ้นราวกับจะพูดว่า 'หยุด!' ความจริงที่ว่าเขาถูกหักหลังโดยคนที่กำลังกินกับเขาในเวลานั้นทำให้ความยิ่งใหญ่ของการกระทำนั้นสูงขึ้น - ในโลกยุคโบราณ ผู้คนที่แบ่งขนมปังด้วยกันถือว่ามีสายสัมพันธ์ที่ผูกพันกันซึ่งไม่แตกหักง่าย .

ความอาฆาตพยาบาทที่พระเยซูพรรณนาถึงผู้ทรยศนั้นแปลกมาก พระเยซูแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าเขารู้ว่าเหตุการณ์ที่เขากำลังประสบนั้นถูกกำหนดไว้แล้วโดยพระเจ้า: พระองค์ บุตรมนุษย์ เสด็จไปในที่ที่ 'เขียนไว้' ว่าต้องไป ไม่เหมือนกันจริงของ ยูดาส ? เขา 'ไปตามที่เขียนไว้' ไม่ใช่หรือ? ถ้าเป็นเช่นนั้น ก็ไร้เหตุผลสำหรับเขาที่จะถูกลงโทษอย่างรุนแรงจนเขาปรารถนาที่จะ 'ไม่ได้เกิดมา' มีเพียงเทพผู้ชั่วร้ายเท่านั้นที่จะลงโทษคนๆ หนึ่งหากกระทำการตามที่เทพต้องการ

ปฏิกิริยาของสาวกของพระเยซูก็น่าสงสัยเช่นกัน แทนที่จะถามว่าใครคือผู้ทรยศ แต่ละคนจะถามในทางกลับกันว่าเขาจะเป็นผู้ทรยศหรือไม่ คนปกติส่วนใหญ่จะไม่สงสัยว่าพวกเขาจะทรยศอาจารย์หรือไม่ การถามคำถามนี้บ่งบอกว่าพวกเขาเองก็ตระหนักดีว่าพวกเขากำลังมีบทบาทในละครที่ยิ่งใหญ่ซึ่งตอนต้น ตอนกลาง และตอนท้ายของสคริปต์ได้ถูกเขียนขึ้นโดยพระเจ้าแล้ว

05 จาก 07

พระกระยาหารมื้อสุดท้ายของ Da Vinci: จอกศักดิ์สิทธิ์อยู่ที่ไหน?

หนังสือ The Da Vinci Code ของแดน บราวน์เป็นเรื่องเกี่ยวกับการค้นหาจอกศักดิ์สิทธิ์ แต่แนวคิดทางศาสนาของบราวน์นั้นแย่พอๆ กับหลักออร์ทอดอกซ์ที่เขาโต้แย้ง

การวิเคราะห์จิตรกรรม

ทางด้านขวาของพระเยซูคือยูดาส ปีเตอร์ , และ จอห์น ในกลุ่มสามคน ยูดาสอยู่ในเงามืด กำถุงเงินที่เขาได้รับจากการทรยศต่อพระเยซู เขายังเอื้อมมือไปหยิบขนมปังขณะที่พระเยซูกำลังตรัสกับโธมัสและยากอบ (นั่งทางซ้ายของพระเยซู) ว่าผู้ทรยศจะหยิบขนมปังชิ้นหนึ่งจากพระเยซู

เปโตรดูโกรธมากที่นี่และถือมีด ซึ่งทั้งสองอย่างนี้อาจเป็นการพาดพิงว่าเขาจะมีปฏิกิริยาอย่างไรในเกทเสมนีเมื่อพระเยซูถูกทรยศและถูกจับกุม ยอห์น ลูกคนสุดท้องในบรรดาอัครสาวกทั้งสิบสองคน ดูเหมือนจะหน้ามืดตามัวเมื่อทราบข่าวนี้

แดน บราวน์ vs. เลโอนาร์โด ดาวินชี

ด้วยการจัดเวที ลองพิจารณาคำกล่าวอ้างของแดน บราวน์และผู้ติดตามแนวคิดของเขาที่ว่าไม่มีถ้วยในผลงานของเลโอนาร์โด ดาวินชีพระกระยาหารมื้อสุดท้าย. พวกเขาใช้สิ่งนี้เป็นหลักฐานสำหรับความคิดที่ว่า Holy Gail 'ของจริง' ไม่ใช่ถ้วยแต่อย่างใด แมรี่ แม็กดาเลน ผู้ซึ่งแต่งงานกับพระเยซูและแม่ของลูกซึ่งมีเชื้อสายมาจากราชวงศ์เมโรแว็งยิอัง 'ความลับ' ที่น่ากลัวนี้ควรเป็นสิ่งที่เจ้าหน้าที่ของคริสตจักรคาทอลิกเต็มใจที่จะฆ่า

ปัญหาของทฤษฎีนี้คือว่ามันผิดอย่างชัดเจน: เห็นได้ชัดว่าพระเยซูทรงชี้ไปที่ถ้วยด้วยมือขวาของพระองค์ แม้ว่าพระหัตถ์ซ้ายจะชี้ไปที่ขนมปังชิ้นหนึ่ง (ศีลมหาสนิท) เลโอนาร์โด ดาวินชีทำงานอย่างหนักเพื่อทำให้งานศิลปะของเขาสมจริงที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ ดังนั้นนี่จึงไม่ใช่ถ้วยที่ประดับด้วยอัญมณีอันงดงามที่กษัตริย์ใช้ แต่เป็นถ้วยธรรมดาที่ช่างไม้ธรรมดาจะใช้ (แม้ว่าจะไม่ใช่ดินเหนียวก็ตาม

ท่านใดพบเห็นอินเดียน่า โจนส์ และสงครามครูเสดครั้งสุดท้ายจะคุ้นเคยกับสิ่งที่เกิดขึ้นที่นี่ ดูเหมือนว่า Dan Brown เลือกได้ไม่ดี

06 จาก 07

พระกระยาหารค่ำมื้อสุดท้าย รายละเอียดจากด้านขวา

ทางซ้ายของพระเยซูคือโทมัส เจมส์ผู้พันตรี และฟิลิป โทมัสและยากอบต่างก็หัวเสีย ดูเหมือนว่าฟิลิปต้องการคำอธิบาย ทางด้านขวาสุดของภาพคือกลุ่มสามคนสุดท้าย: Matthew, Jude Thaddeus และ Simon the Zealot พวกเขาสนทนากันเองราวกับว่าแมทธิวและจู๊ดกำลังหวังว่าจะได้รับคำอธิบายบางอย่างจากไซมอน

ขณะที่สายตาของเราเคลื่อนผ่านภาพวาด เปลี่ยนจากปฏิกิริยาของอัครสาวกคนหนึ่งไปสู่อีกสิ่งหนึ่ง สิ่งหนึ่งที่อาจเห็นได้อย่างชัดเจนก็คือการพรรณนาถึงบุคคลแต่ละร่างนั้นมีความเป็นมนุษย์เพียงใด ไม่มีรัศมีหรือสัญลักษณ์อื่นใดของความศักดิ์สิทธิ์ - ไม่มีแม้แต่สัญลักษณ์แห่งความศักดิ์สิทธิ์รอบ ๆ ตัวพระเยซูเอง ทุกคนเป็นมนุษย์ มีปฏิกิริยาตอบสนองในแบบมนุษย์ ดังนั้นจึงเป็นแง่มุมของมนุษย์ในช่วงเวลาที่เลโอนาร์โด ดา วินชีพยายามจับภาพและแสดงออก ไม่ใช่แง่มุมศักดิ์สิทธิ์หรือสวรรค์ที่มักเน้นในพิธีสวดของคริสเตียน

07 จาก 07

พระกระยาหารมื้อสุดท้าย รายละเอียดของอัครสาวกยอห์น

บางคนเชื่ออย่างนั้น ยอห์นอัครสาวก ซึ่งนั่งอยู่ทางขวาของพระเยซูทันที ไม่ใช่ยอห์นเลย - บุคคลในที่นี้คือมารีย์ชาวมักดาลา จากผลงานนิยายของแดน บราวน์ ระบุว่ารหัสดาวินชีการเปิดเผยความลับเกี่ยวกับความจริงของพระเยซูคริสต์และมารีย์ชาวมักดาลาถูกซ่อนอยู่ในผลงานของเลโอนาร์โด (ด้วยเหตุนี้จึงเรียกว่า 'รหัส') และนี่คือสิ่งที่สำคัญที่สุด ข้อโต้แย้งในนามของแนวคิดนี้รวมถึงการอ้างว่าจอห์นมีลักษณะที่เป็นผู้หญิงมากและหน้ามืดตามัวเหมือนผู้หญิง

มีข้อบกพร่องร้ายแรงหลายประการสำหรับการอ้างสิทธิ์นี้ ประการแรก ร่างนั้นดูเหมือนจะสวมเสื้อผ้าผู้ชาย ประการที่สอง ถ้าร่างนั้นเป็นแมรี่แทนที่จะเป็นจอห์น แล้วจอห์นล่ะอยู่ที่ไหน? หนึ่งในสิบสองอัครสาวกหายไป ประการที่สาม จอห์นมักถูกมองว่าค่อนข้างเป็นผู้หญิงเพราะเขาอายุน้อยที่สุดในกลุ่ม อาการหน้ามืดตามัวของเขามีสาเหตุมาจากการที่เขาได้รับการอธิบายว่ารักพระเยซูอย่างแรงกล้ามากกว่าคนอื่นๆ ประการสุดท้าย เลโอนาร์โด ดาวินชีมักจะพรรณนาถึงชายหนุ่มในลักษณะที่ดูเป็นผู้หญิง เพราะเห็นได้ชัดว่าเขาสนใจพวกเขาทางเพศ